Dolar 34,5776
Euro 36,2343
Altın 2.967,52
BİST 9.660,91
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
İstanbul 11°C
Az Bulutlu
İstanbul
11°C
Az Bulutlu
Sal 11°C
Çar 13°C
Per 15°C
Cum 14°C

ŞEHİT ÜLKÜCÜ ÇAKIROĞLU CİNAYETİNDE HARD DİSK ŞAİBESİ

ŞEHİT ÜLKÜCÜ ÇAKIROĞLU CİNAYETİNDE HARD DİSK ŞAİBESİ
29/09/2016 22:36
A+
A-
İZMİR’deki Ege Üniversitesi’nde, Ülkü Ocakları Ege Üniversitesi sorumlusu Fırat Yılmaz Çakıroğlu’nun, PKK’lılar tarafından bıçaklandığı anı gösteren ve tahrip olduğu belirlenen kamera görüntülerinin bulunduğu hard diski inceleyen yurt dışındaki firma, sayısal delillere ulaşılmasının mümkün olmadığını belirtti. Firma tarafından gönderilen rapor, dava dosyasına girdi.
Ege Üniversitesi’nde, geçen yıl şubat ayında, Ülkü Ocakları Ege Üniversitesi sorumlusu Edebiyat Fakültesi Tarih Bölümü 4’üncü sınıf öğrencisi Fırat Yılmaz Çakıroğlu PKK’lılar tarafından bıçaklanarak öldürüldü. Olayla ilgili, 1’i tutuklu 32 sanığın yargılandığı davanın ilk duruşması, 26 Kasım 2015 tarihinde 2’nci Ağır Ceza Mahkemesi’nde yapıldı. Mahkeme heyeti, Fırat Yılmaz Çakıroğlu’nun bıçaklandığı anı gösteren ve tahrip olduğu belirlenen kamera görüntülerinin bulunduğu hard diskin kurtarılıp kurtarılamayacağının belirlenmesini için TÜBİTAK’a gönderilmesine karar verdi.

Zarar görmemesi için de özel kurye eşliğinde hard disk Ankara’da bulunan Türkiye Bilimsel ve Teknolojik Araştırma Kurumu’na (TÜBİTAK) gönderildi. İkinci duruşması güvenlik nedeniyle geçen 6 Ocak’ta basına kapalı yapılan duruşmaya, TÜBİTAK’tan yanıt geldi. TÜBİTAK’ın mahkemeye gönderdiği yazıda, iş yoğunluğu nedeniyle talebin yerine getirilemeyeceğini belirtip, Emniyet Genel Müdürlüğü, Jandarma Genel Komutanlığı ve Adli Tıp Kurumu bünyesinde hizmet veren Kriminal Daire Başkanlığı ile iletişime geçilebileceğini bildirdi ve hard diski iade etti.

2’nci Ağır Ceza Mahkemesi heyeti, 5’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen başka bir davada benzer talep konusunda, İzmir’deki Yaşar Üniversitesi’nde buna yönelik çalışma yaptığını ve gerekli donanımın bulunduğunu öğrendi. Bunun üzerine, hard disk ile ilgili Yaşar Üniversitesi’nde görevli, konusunda uzman bilirkişi heyetinden rapor alınmasına karar verildiği, mahkede görevli hakim Murat Güven de ‘naip hakim’ olarak atanmasına karar verildi. Yaşar Üniversitesi’ndeki görevli üç öğretim üyesi yaptıkları incelemede hard diskin içindeki görüntülerin kurtarılması için yapılan çalışmada her hangi bir sonuça ulaşılamadığını, hard diskin yurt dışında üretilen firmasına gönderilmesi konusunda mahkemeye yazı yazdı. Bilirkişi heyeti, yazısında, “Daha önce de diğer kurumlarda yapılan çalışmalarda sonuç alınamadığı gibi halen kurumumuzca sahip olunan imkanlar çerçevesinde de bu sorun çözülemeyecektir. Veri bilgi kurtarma- geri kazanma işlemlerinin diskin üreticisi olan Western Digital firmasının anlaşmalı olduğu ve yurt dışında bulunan bir laboratuvar marifetiyle yapılması gerekmektedir. Bu konuda, Avusturya- Almanya’da mukim ‘Arttingo Data Rescue’ firması ile işbirliği yapılmak suretiyle bu sorunlu hard diskten veri kurtarma işlemini gerçekleştirmek yoluna gidilmesine karar verilmiştir” dedi.

Mahkemede, talebi yerinde görüp hard diskin belirtilen firmaya gönderilmesine karar verdi. Fırat Çakıroğlu’nun öldürüdüğü yerde görüntülerin bulunduğu belirtilen hard diski inceleyen görevliler, yaptığı inceleme ile ilgili görüş ve raporunu üniversiteye gönderdi. Firma raporunda, “Hard disk kurtarma işlemi iki laboratuvaramızda ‘tozsuz oda’ ortamında gerçekleştirilmiştir. Bu çalışmanın sonucunda mühendislerimiz diskin dört yüzeyinde de bulunan hasarın, giderilemez- onarılamaz olduğuna karar vermiştir. Diskin üzerindeki manyetik alanın yanlış kullanılan veya hasarlı bir şekilde okuma- yazma yapmaya çalışması sonucunda ağır bir şekilde tahrip edilmiş ve çizilmiş olduğu saptanmıştır. Disk üzerinde gerçekleştirilen yoğun çalışmalara ve bire bir parça değişimleri yapılmasına rağmen mühendislerimiz diskinizi yeniden çalıştırabilir ve böylece de ham verileri okunabilir hale getirememiştir. Sayısal delillere erişilmesi mümkün olmamıştır. Size daha iyi bir sonuç veremediğimiz için üzgünüz ve yapılabilecek başka bir şey olmadığından, çalışmayı bu noktada sonlandıracağımızı bildiriyoruz ” diye Yaşar Üniversitesi’ne raporu gönderdi.

Bilirkişi olarak görevlendirilen üç kişi gelen bu raporu davanın görüldüğü 2’nci Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderdi. Bilirkişiler, ayrıca olay yerinde bulunan DVR cihazında yapılan incelemede de olay yerinden alındıktan sonra götürülmüş olduğu kurumlarda kasten veya bilmeyerek kırıldığına, bozulduğuna dair her hangi bir bulguya da rastlanılmadağını, kurtarma işlemi için yurt dışındaki şirkete üniversite olarak 8 bin 941 lira 2 kuruş ödeme yapıldığını belirtti. Yurt dışından gönderilen rapor ile üniversitedeki bilirkişi tarafından gönderilen yazı dava dosyasına girdi. Fırat Çakıroğlu’nun davası pazartesi günü görülmeye devam edilecek.

Bahri KARATAŞ/İZMİR, (DHA)