ŞEHİT ÜLKÜCÜ ÇAKIROĞLU CİNAYETİNDE HARD DİSK ŞAİBESİ
Zarar görmemesi için de özel kurye eşliğinde hard disk Ankara’da bulunan Türkiye Bilimsel ve Teknolojik Araştırma Kurumu’na (TÜBİTAK) gönderildi. İkinci duruşması güvenlik nedeniyle geçen 6 Ocak’ta basına kapalı yapılan duruşmaya, TÜBİTAK’tan yanıt geldi. TÜBİTAK’ın mahkemeye gönderdiği yazıda, iş yoğunluğu nedeniyle talebin yerine getirilemeyeceğini belirtip, Emniyet Genel Müdürlüğü, Jandarma Genel Komutanlığı ve Adli Tıp Kurumu bünyesinde hizmet veren Kriminal Daire Başkanlığı ile iletişime geçilebileceğini bildirdi ve hard diski iade etti.
2’nci Ağır Ceza Mahkemesi heyeti, 5’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen başka bir davada benzer talep konusunda, İzmir’deki Yaşar Üniversitesi’nde buna yönelik çalışma yaptığını ve gerekli donanımın bulunduğunu öğrendi. Bunun üzerine, hard disk ile ilgili Yaşar Üniversitesi’nde görevli, konusunda uzman bilirkişi heyetinden rapor alınmasına karar verildiği, mahkede görevli hakim Murat Güven de ‘naip hakim’ olarak atanmasına karar verildi. Yaşar Üniversitesi’ndeki görevli üç öğretim üyesi yaptıkları incelemede hard diskin içindeki görüntülerin kurtarılması için yapılan çalışmada her hangi bir sonuça ulaşılamadığını, hard diskin yurt dışında üretilen firmasına gönderilmesi konusunda mahkemeye yazı yazdı. Bilirkişi heyeti, yazısında, “Daha önce de diğer kurumlarda yapılan çalışmalarda sonuç alınamadığı gibi halen kurumumuzca sahip olunan imkanlar çerçevesinde de bu sorun çözülemeyecektir. Veri bilgi kurtarma- geri kazanma işlemlerinin diskin üreticisi olan Western Digital firmasının anlaşmalı olduğu ve yurt dışında bulunan bir laboratuvar marifetiyle yapılması gerekmektedir. Bu konuda, Avusturya- Almanya’da mukim ‘Arttingo Data Rescue’ firması ile işbirliği yapılmak suretiyle bu sorunlu hard diskten veri kurtarma işlemini gerçekleştirmek yoluna gidilmesine karar verilmiştir” dedi.
Mahkemede, talebi yerinde görüp hard diskin belirtilen firmaya gönderilmesine karar verdi. Fırat Çakıroğlu’nun öldürüdüğü yerde görüntülerin bulunduğu belirtilen hard diski inceleyen görevliler, yaptığı inceleme ile ilgili görüş ve raporunu üniversiteye gönderdi. Firma raporunda, “Hard disk kurtarma işlemi iki laboratuvaramızda ‘tozsuz oda’ ortamında gerçekleştirilmiştir. Bu çalışmanın sonucunda mühendislerimiz diskin dört yüzeyinde de bulunan hasarın, giderilemez- onarılamaz olduğuna karar vermiştir. Diskin üzerindeki manyetik alanın yanlış kullanılan veya hasarlı bir şekilde okuma- yazma yapmaya çalışması sonucunda ağır bir şekilde tahrip edilmiş ve çizilmiş olduğu saptanmıştır. Disk üzerinde gerçekleştirilen yoğun çalışmalara ve bire bir parça değişimleri yapılmasına rağmen mühendislerimiz diskinizi yeniden çalıştırabilir ve böylece de ham verileri okunabilir hale getirememiştir. Sayısal delillere erişilmesi mümkün olmamıştır. Size daha iyi bir sonuç veremediğimiz için üzgünüz ve yapılabilecek başka bir şey olmadığından, çalışmayı bu noktada sonlandıracağımızı bildiriyoruz ” diye Yaşar Üniversitesi’ne raporu gönderdi.
Bilirkişi olarak görevlendirilen üç kişi gelen bu raporu davanın görüldüğü 2’nci Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderdi. Bilirkişiler, ayrıca olay yerinde bulunan DVR cihazında yapılan incelemede de olay yerinden alındıktan sonra götürülmüş olduğu kurumlarda kasten veya bilmeyerek kırıldığına, bozulduğuna dair her hangi bir bulguya da rastlanılmadağını, kurtarma işlemi için yurt dışındaki şirkete üniversite olarak 8 bin 941 lira 2 kuruş ödeme yapıldığını belirtti. Yurt dışından gönderilen rapor ile üniversitedeki bilirkişi tarafından gönderilen yazı dava dosyasına girdi. Fırat Çakıroğlu’nun davası pazartesi günü görülmeye devam edilecek.