Dolar 32,2733
Euro 35,0431
Altın 2.425,45
BİST 10.165,52
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
İstanbul 32°C
Parçalı Bulutlu
İstanbul
32°C
Parçalı Bulutlu
Per 30°C
Cum 25°C
Cts 28°C
Paz 29°C

MHP’li Yıldız: Yazılı bir anayasa hazırlamanın amacı, politik ve yargısal aktörlerin faaliyetlerini sınırlandırmaktır

MHP’li Yıldız: Yazılı bir anayasa hazırlamanın amacı, politik ve yargısal aktörlerin faaliyetlerini sınırlandırmaktır
01/11/2023 23:44
A+
A-

Milliyetçi Hareket Partisi Genel Başkan Yardımcısı Feti Yıldız sosyal medya hesabından bir açıklama yaptı. “Yazılı bir anayasa hazırlamanın amacı, politik ve yargısal aktörlerin faaliyetlerini sınırlandırmaktır.” Dedi.

Milliyetçi Hareket Partisi Genel Başkan Yardımcısı ve İstanbul Milletvekili, Feti Yıldız sosyal medya hesabından bir açıklama yaptı. MHP’li Yıldız açıklamasında “Yazılı bir anayasa hazırlamanın amacı, politik ve yargısal aktörlerin faaliyetlerini sınırlandırmaktır. Anayasal içeriğin bu aktörler tarafından yorum yoluyla değiştirebilmesi durumunda, anayasa hazırlamanın da bir anlamı kalmayacaktır.” İfadelerini kullandı.

MHP’li Fedi Yıldız’in açıklamasının tamamı:

Yazılı bir anayasa hazırlamanın amacı, politik ve yargısal aktörlerin faaliyetlerini sınırlandırmaktır.

Anayasal içeriğin bu aktörler tarafından yorum yoluyla değiştirebilmesi durumunda, anayasa hazırlamanın da bir anlamı kalmayacaktır.

Bir kararın aktivist olup olmadığını değerlendirirken esas alınabilecek iki ölçüt söz konusudur.

Bunlardan birincisi, karar sonucunun anayasanın orijinal anlamıyla uyumlu olup olmaması;

ikincisi ise, mahkemenin, anayasanın orijinal anlamını saptama ve bu sınırlara uyma çabasına girişip girişmemesidir.

Anayasa metninin veya kurucu iradenin bütünüyle göz ardı edildiği durumlarda yargı kararları şüphesiz ki aktivisttir.

Kaynak:Türkgün