Dolar 48,1173
Euro 56,1017
Altın 7.116,07
BİST 14.610,92
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
İstanbul 30°C
Parçalı Bulutlu
İstanbul
30°C
Parçalı Bulutlu
Per 29°C
Cum 26°C
Cts 27°C
Paz 29°C

Turan Aydoğan’a 200 Bin Dolar Sorusu: İmamoğlu Davasında Ses Kayıtları Ortaya Çıktı

Turan Aydoğan’a 200 Bin Dolar Sorusu: İmamoğlu Davasında Ses Kayıtları Ortaya Çıktı
26/08/2026 19:43
A+
A-

# Turan Aydoğan’a 200 Bin Dolar Sorusu: İmamoğlu Davasında Ses Kayıtları Ortaya Çıktı

Çıkar Amaçlı İmamoğlu Suç Örgütü Davası

 

Çıkar Amaçlı İmamoğlu Suç Örgütü davasında eski CHP Milletvekili Turan Aydoğan sanık olarak yargılanıyor. Mahkemede açılan ses kayıtları, Aydoğan’ın kritik konuşmaları kabul ettiğini ancak farklı şekillerde açıklamaya çalıştığını gösterdi.

Savunma ve Ses Kayıtları

 

Duruşmada, Aydoğan ile Hüseyin Aydın ve Rahman Özdemir arasında geçtiği belirtilen ses kayıtları ayrıntılı biçimde ele alındı. Mahkeme, özellikle 200 bin dolarlık ödeme, paranın iadesi, senet, “muhataplık” ve “rüşvet” ifadelerinin geçtiği konuşmaları Aydoğan’a sordu.

“Senin Tek Muhatabın Benim” Sözü

 

Savcılık, Aydoğan’a ses kaydındaki “Senin tek muhatabın benim” sözlerini hatırlattı. Aydoğan, bu konuşmayı kabul etti ancak “kardeşim” dediği kişinin okul arkadaşı Rahman Özdemir olduğunu belirtti. Parayı bizzat aldığını reddeden Aydoğan, bu ifadelerin Rahman Özdemir’e baskı kurmak amacıyla kullanıldığını savundu.

“Perşembe Günü Ben O Parayı Getireceğim”

 

Aydoğan, 200 bin doların geri ödenmesine ilişkin ses kaydındaki “Perşembe günü ben o parayı getireceğim” sözlerini de kabul etti, ancak bu ifadeyi Rahman Özdemir ödemezse parayı getireceği anlamında söylediğini belirtti.

“Rüşvetin Belgesi Mi Olur?” İfadesi

 

Ses kayıtlarında geçen “Rüşvetin belgesi mi olur?” ifadesini Aydoğan kesin bir biçimde reddetmedi ve bu sözleri espri olarak açıkladığını ifade etti.

Anlaşmanın Doğrulanması

 

Savcı, Aydoğan’a Hüseyin Aydın’ın ifadesini hatırlattı. Aydın’a göre 200 bin dolar, hukuki bir problemin çözülmesi için ön ödeme olarak anlaşılmış ve Aydoğan’a götürülmüş. Aydoğan, bu anlaşmanın varlığını doğruladı ancak parayı kendisinin almadığını belirtti.

Savcının Soruşturması

 

Savcı, duruşmada Aydoğan’ın 200 bin doların iadesine ilişkin sorumluluk üstlenen ifadeler kullandığını vurguladı. Aydoğan, bu ifadeleri Rahman Özdemir’e ödeme yaptırmak amacıyla kullandığını savundu.

Diğer İddialar ve Savunmalar

 

50 Bin Dolar Ödemesi

 

Duruşmada ayrıca, Aydoğan’ın başka bir görüşmede 50 bin dolarlık bir ödeme hakkında konuştuğu ses kaydı gündeme geldi. Aydoğan, bu paranın diğer ödemeye mahsup edilmek üzere ödendiğini belirtti.

“Çift Anahtarlı Kasa” İfadesi

 

Mahkemede, ses kaydındaki “çift anahtarlı bir kasa” ifadesi Aydoğan’a soruldu. Aydoğan, bu konuşmanın Rahman Özdemir’in hukuki mütalaa aldığı bir grupla ilgili olduğunu belirtti.

Tanık ve Şüpheli Beyanları

 

Hüseyin Aydın’ın İfadesi

 

Hüseyin Aydın, ifadesinde 200 bin doları Turan Aydoğan’a teslim ettiğini belirtti. Aydoğan ise KİPTAŞ Genel Müdürünün atanmasında rolü olmadığını ve bürokratı göreve geldikten sonra tanıdığını söyledi.

Mahkemedeki Sonuçlar ve Değerlendirmeler

 

Duruşmada ortaya çıkan ses kayıtları ve Aydoğan’ın verdiği cevaplar, 200 bin dolarlık para trafiğinin aydınlatılmasında önemli bir rol oynamaktadır. Soruşturma dosyasında, bu para trafiği “Eylem 29” olarak adlandırıldı ve detaylı bir şekilde incelendi. Aydoğan, örgüt adına rüşvet alma suçlamasıyla yargılanırken, Rahman Özdemir’in rüşvete aracılık ettiği, diğer isimlerin ise örgüt yöneticiliğinden kaynaklanan sorumlulukları nedeniyle cezalandırılmaları gerektiği değerlendirildi.

Kaynak: Türkgün

 

YORUMLAR

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.