Dolar 44,4200
Euro 51,2209
Altın 6.418,21
BİST 12.698,19
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
İstanbul 10°C
Yağmurlu
İstanbul
10°C
Yağmurlu
Pts 10°C
Sal 17°C
Çar 17°C
Per 16°C

KILIÇ: BOŞ YERE UMUT VERILIYOR

KILIÇ: BOŞ YERE UMUT VERILIYOR
12/10/2013 12:43
A+
A-

Yargıtay’ın “Balyoz” davası kararıyla ilgili açıklama yapan Anayasa Mahkemesi Başkanı Haşim Kılıç, Yüksek Mahkeme’nin temyiz makamı gibi gösterilmesinin yanlış olduğunu söyledi. Kılıç “İnsanlara boş yere umut veriliyor” dedi.

Anayasa Mahkemesi Başkanı Haşim Kılıç, Yargıtay’ın “Balyoz Planı” davası kararlarıyla ilgili değerlendirmelerde bulundu.

Hürriyet gazetesine konuşan Kılıç, Yargıtay’ın kararıyla ilgili “Halen üst itiraz ve temyiz yolları açık” değerlendirmelerine “Anayasa Mahkemesi temyiz makamı gibi gösteriliyor. Sonra insanlara boş yere umut veriliyor. Mahkemenin kararlarına dair bizim böyle bir görevimiz yok. Bizimle ilgili süper temyiz algısı yaratmak son derece yanlış” dedi.

Haşim Kılıç, Yüksek Mahkeme’nin sadece yargılama süresince özgürlük ihlali, savunma hakkı, uzun tutukluluk ve yargılamanın hukuka uygun olmasıyla ilgili başvuruları değerlendirebileceğini söyledi.
Haberin devamı ↓reklam

Anayasa Mahkemesi Başkanı Kılıç, şöyle konuştu:

“Biz sadece eğer bize başvuru gelirse Yargıtay Ceza Dairesinin mahkumiyet kararlarına değil, yargılama süresince özgürlük ihlali var mı yok mu, sanık savunmaları hukuka uygun gerçekleşti mi, uzun tutukluluk ve yargılama hukuka uygun mu başvurularına bakabiliriz. Onun ötesinde mahkumiyet ve hapis cezalarına müdahalemiz olamaz. Aynı şekilde Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) de Anayasa Mahkemesi’yle aynı görev ve yetkilere sahiptir. Sadece, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nde (AİHS) belirtilen hak ve özgürlüklerle ilgili ihlal var mı buna bakar. Suçun vasfına, delillere ve mahkumiyetin derecesine, ne AİHM ne de biz bakabiliriz.”

Yargıtay 9. Dairesi’nin kararlarına yönelik eleştirileri de değerlendiren Kılıç, “Yargıtay’daki arkadaşlarımızı yıllardır tanırım. Donanımlı, bilgili ve tecrübelidirler. Bu nedenle arkadaşlarımızın yanlış yapma ihtimali çok ama çok düşüktür. Bunu ben değil, zaten tüm Yargıtay bilir” yorumun yaptı.

ntvmsnbc