Dolar 38,0356
Euro 43,4474
Altın 4.075,47
BİST 9.396,02
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
İstanbul 19°C
Çok Bulutlu
İstanbul
19°C
Çok Bulutlu
Cum 19°C
Cts 19°C
Paz 22°C
Pts 20°C

AZIZ YILDIRIM’DA “GIZLI BELGE” BULUNMADI

AZIZ YILDIRIM’DA “GIZLI BELGE” BULUNMADI
01/06/2013 13:01
A+
A-

Ankara 12. Ağır Ceza Mahkemesi, Fenerbahçe Başkanı Yıldırım’ın, “gizli kalması gereken bilgileri temin etmek” suçundan yargılandığı davadan beraat etmesinin gerekçesini açıkladı.

Ankara 12. Ağır Ceza Mahkemesi, Fenerbahçe Spor Kulübü Başkanı Aziz Yıldırım’ın, “gizli kalması gereken bilgileri temin etmek” suçundan beraat etmesinin gerekçeli kararını açıkladı.

Bilirkişi raporunda, Erkal ve Yoldaş’ın bilgisayarlarında ele geçirilen, “İnsansız Hava Aracı (İHA)”, “Orta menzilli tanksavar ihtiyacı”, “Hafif silah atış yeri tespit sistemleri”, “Helikopter ihtiyacı” ve “Silah taşıyıcı sistemleri” başlıklı belgelerin, “gizli” olduğunun tespit edildiği kaydedilen kararda, Genelkurmay Başkanlığı Askeri Müşavirliğince, mahkemeye gönderilen “resmi görüş”te de söz konusu belgelerin, şahısların ev ve iş yerlerinde bulunmaması gerektiğinin vurgulandığı ifade edildi.

Dosya incelendiğinde, sanıklar Erkan ve Yoldaş’ın “gizli kalması gereken bilgileri temin ettiğinin” anlaşıldığı ifade edilen kararda, “Yıldırım’ın, Yoldaş ve Erkal ile niteliği itibarıyla şüpheli iletişim tespit kayıtları bulunmaktadır. Ancak, sanıkta (Yıldırım) yasaklanan nitelikte bir belge ele geçirilememiştir. Telefon görüşmelerinin ise dava konusu bir belgeyle ilişkili olduğu belirlenememiştir” ifadesi kullanıldı.

AA