YARGITAYDAN 16 YAŞTAN KÜÇÜK EVLİLİĞE VETO

Yargıtay, 16 yaşından küçük Yetiş Tiryaki’nin evlenmesine izin veren mahkemenin kararını bozdu.

Yargıtay, 16 yaşından küçük Yetiş Tiryaki’nin evlenmesine izin veren mahkemenin kararını bozdu. Kararda, Tiryaki’nin dava ve hüküm tarihinde 16 yaşını doldurmadığı belirtilerek, yerel mahkemenin kararının Medeni Kanun’da yer alan “Hakim olağanüstü durumlarda ve pek önemli bir sebeple onaltı yaşını doldurmuş olan erkek veya kadının evlenmesine izin verebilir. Olanak bulundukça karardan önce ana ve baba veya vasi dinlenir” düzenlemesine aykırı olduğu ifade edildi.

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’nin, 16 yaşından küçük Yetiş Tiryaki’nin evlenmesine izin verilmesine dair yerel mahkeme kararını bozma kararı Resmi Gazete’de yayımlandı. Kararda davacılar Cevat ve Fatime Tiryaki tarafından 2006 yılında açılan davada, çocukları Yetiş Tiryaki’nin evlenmesine izin verilmesinin istenildiği, yerel mahkemenin de davayı kabul ettiği ifade edildi. Medeni Kanun’un ilgili 124. maddesinde yer alan “Ancak, hakim olağanüstü durumlarda ve pek önemli bir sebeple on altı yaşını doldurmuş olan erkek veya kadının evlenmesine izin verebilir. Olanak bulundukça karardan önce ana ve baba veya vasi dinlenir” hükmüne rağmen hükmün temyiz edilmeyerek kesinleştiğinin ifade edildiği Yargıtay kararında, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın temyiz etmesiyle dosyanın Yargıtay’a geldiği belirtildi. Evlenmesine izin verilmesi istenilen 1991 doğumlu Yetiş Tiryaki’nin dava ve hüküm tarihinde on altı yaşını doldurmadığının anlaşıldığının belirtildiği kararda, şu ifadelere yer verildi:

“Mahkemece, kanuni şartın oluşmaması nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerekirken Türk Medeni Kanununun 124/2. maddesi hükmüne aykırı olarak evlenmeye izin verilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 427/6. maddesine dayalı kanun yararına bozma isteğinin açıklanan sebeple kabulü ile hükmün sonuca etkili olmamak üzere bozulmasına, oybirliğiyle karar verildi.”