İmamoğlu Çıkar Amaçlı Suç Örgütü Davası: 23. Celse Detayları

# İmamoğlu Çıkar Amaçlı Suç Örgütü Davası: 23. Celse Detayları

İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen, 414 sanıklı “Yolsuzluk” davasında önemli gelişmeler yaşanmaya devam ediyor. Altıncı haftasına giren duruşmalarda, sanık savunmaları ve çapraz sorgular gerçekleştirildi. Bu süreçte dikkat çeken olaylardan biri, Ekrem İmamoğlu’nun mahkeme başkanıyla yaşadığı diyalog oldu.

Çağlar Türkmen’in Savunması

Ekrem İmamoğlu’nun koruma görevlisi olan Çağlar Türkmen, duruşmada yaptığı savunmada, 355 gündür tutuklu olduğunu belirtti. Kendini sıradan bir koruma görevlisi olarak tanımlayan Türkmen, görevlerinin sadece İmamoğlu’nu korumakla sınırlı olduğunu ifade etti. “Hakkımdaki suçlama konularına dahil olma imkanım yok. Ben olmayan bir örgüte yardım etmedim, işimi yaptım.” sözleriyle suçlamaları reddetti.

**Türkmen’in Bantlama Savunması:**

– İBB iştirak şirketinde güvenlik görevlisi olarak göreve başladığını, sonrasında İmamoğlu’nun öncü koruması olarak görevlendirildiğini belirtti.
– Kamera bantlama işlemlerinin, İmamoğlu’nun mahremiyetini koruma amacı taşıdığını ve bu işlemin suç teşkil etmediğini savundu.
– Bantlama işlemlerinin, Başkanın mahremiyetini korumak için sık sık uygulandığını ve bu tür işlemlerin daha önceki dönemlerde de yapıldığını dile getirdi.

Ekrem İmamoğlu ve Mahkeme Başkanı Arasındaki Diyalog

Tutuklu sanık Ekrem İmamoğlu, savunma sırasında Türkmen’e bir soru yöneltti: “Bandı sağdan sola mı? Soldan sağa mı yapıştırdınız?” Mahkeme Başkanı Aylan, bu sorunun iddianameye katkısı olmadığını belirterek, soruya izin vermedi. Aylan, “Savcılık, hangi tarihten itibaren bunun uygulamasının yapıldığını soruyor. Rutin bir uygulama mı? Yoksa toplantıdan dolayı mı yapıldığını öğrenmek için sordu. Sizin sorunuz çok saçma bir soru.” diyerek tepkisini dile getirdi. İmamoğlu da bu yoruma katılarak, sorusunu geri aldığını belirtti.

Ali Rıza Akyüz’ün Savunması

Sanıklar arasında yer alan Bakırköy Belediye Başkan Yardımcısı ve İBB Meclis Üyesi Ali Rıza Akyüz, savunmasında 39 yıllık mühendislik kariyerine vurgu yaparak, “örgüte üyelik” ve “rüşvete teşebbüs” suçlamalarını reddetti. İddianamedeki eylemlerin bireysel tercihlerle değil, mevzuata uygun olarak yapıldığını savundu.

**Akyüz’ün Kapasite AVM’ye İlişkin Açıklamaları:**

– Capacity AVM’de aynı anda 10 bin, 12 bin kişinin bulunabileceğini, bu tür yerlerde güvenliğin sağlanması için duyarlı davranıldığını ifade etti.
– Rüşvet istediği iddialarını reddederek, alışveriş merkezinin yapısal eksiklikleri olduğunu iddia etti.
– Suçlamaları reddederek tahliyesini talep etti.

Mahkeme, sanık Akyüz’ün çapraz sorgusunu gerçekleştirmek üzere duruşmayı 20 Nisan Pazartesi gününe erteledi.

Kaynak: Türkgün / Anadolu Haber Ajansı /