Dolar 44,5811
Euro 51,4630
Altın 6.704,43
BİST 12.936,35
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
İstanbul 18°C
Az Bulutlu
İstanbul
18°C
Az Bulutlu
Pts 20°C
Sal 17°C
Çar 15°C
Per 13°C

FIRAT YILMAZ ÇAKIROĞLU’NUN ŞEHİT EDİLMESİNE İLİŞKİN DAVADA MÜEBBET İSTEMİ

FIRAT YILMAZ ÇAKIROĞLU’NUN ŞEHİT EDİLMESİNE İLİŞKİN DAVADA MÜEBBET İSTEMİ
08/06/2017 17:35 | Son Güncellenme: 09/06/2017 16:22
A+
A-

FIRAT YILMAZ ÇAKIROĞLU’NUN ŞEHİT EDİLMESİNE İLİŞKİN DAVADA MÜEBBET İSTEMİ

Ege Üniversitesi‘nde Fırat Yılmaz Çakıroğlu‘nun şehadetiyle sonuçlanan öğrenci kavgasıyla ilgili 1’i tutuklu 32 sanığın yargılandığı davanın görülmesine devam edildi.

İzmir 2. Ağır Ceza Mahkemesindeki duruşmada, tutuklu sanık Nurullah S, taraf avukatları ve Çakıroğlu’nun babası Fuat Mahir Çakıroğlu hazır bulundu.

SEGBİS’le kayıt altına alınan duruşmada basın mensupları ve izleyiciler salona alınmadı.

İddia makamı, Nurullah S’nin “kasten öldürme” suçundan müebbet, “silahlı terör örgütü üyesi olmak ile örgüt adına suç işlemek” suçlarından 69 yıla kadar hapisle cezalandırması ve tutukluluk halinin devamı yönünde mütalaa verdi.

Tutuksuz yargılanan İsmail B. ve Sezgin Y. hakkında, “kasten yaralama ve neticesi sebebiyle ağırlaştırılmış yaralama” suçlarından 12 yıla kadar hapis cezası talep eden iddia makamı, 32 sanığın ise “Birden fazla kişiyi yaralama ve yaralamaya teşebbüs” suçlamalarından beraatine karar verilmesini istedi.

Bölücü terör örgütünün İstanbul Anadolu Yakası sorumlusu olduğu iddiasıyla tutuklu bulunan ve bu davada tutuksuz yargılanan Cihat B. tanık beyanları, olay anında Nurullah S’nin yanında bulunması, Çakıroğlu’nun ölümünde “İştirak ve yardım” eden konumunda olup olmadığının değerlendirilmesi açısından hakkında suç duyurusunda bulunulması talep edildi.

İddia makamı, EÜ’de terör örgütünün propaganda faaliyetlerinde kast, kusur ya da ihmali bulunanlar hakkında cumhuriyet başsavcılığı ve üniversite yönetimine ihbarda bulunulması, ayrıca sanıklar Nurullah S, Cihat B, Sezgin Y, Mevlan D, Botan T, Cenk Barış K, Ceren D, Ersen Y, Hakan A, Selahattin S, Tarık P, Yunus T, Beyza C, Mahsum Ç. ve Abdullah Y. hakkında üniversite kampüsünde BTÖ yapılanmasındaki rolleri ve eylemleri nedeniyle örgüt üyeliği ile örgüt propagandası suçlamalarından suç duyurusunda bulunulması yönünde mütalaada bulundu.

Tutuklu sanık Nurullah S’nin tahliye talebinin reddine karar veren mahkeme heyeti, sanık avukatlarının mütalaaya karşı beyanlarını hazırlamaları için duruşmayı 11 Temmuz’a erteledi.

AA