Diyarbakır’da Narin Güran Davası Yeniden Görülüyor

# Diyarbakır’da Narin Güran Davası Yeniden Görülüyor

Diyarbakır’da 8 yaşındaki Narin Güran’ın trajik ölümüyle ilgili yürütülen davada yeni bir aşamaya geçildi. Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi’nin, yerel mahkemenin suçluyu kayırma suçundan verdiği hapis cezalarını hukuka aykırı bulmasının ardından, 12 sanık ve suça sürüklenen 3 çocuğun yeniden yargılanmasına başlandı.

Duruşmanın Detayları

Diyarbakır 17. Asliye Ceza Mahkemesi’nde kapalı olarak görülen duruşmaya 2 sanık, suça sürüklenen 1 çocuk ve avukatları katıldı. Duruşmada, 7. Ceza Dairesi’nin, Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı ile Saadet Öğretmen Çocuk İstismarı ile Mücadele Derneği’nin duruşmaya katılma hakkı olmadığı yönündeki kararı hatırlatıldı ve bu doğrultuda bu kurumların avukatlarının duruşmaya katılmamasına karar verildi.

Mahkeme Heyetinin Kararları

Mahkeme heyeti, Yargıtay 1. Ceza Dairesi’nin, tutuklu sanık Nevzat Bahtiyar’a verilen cezanın yeniden değerlendirilmesi gerektiğine dair bozma kararına atıfta bulundu. Bu kapsamda, Bahtiyar’ın 8. Ağır Ceza Mahkemesi’nde yeniden yargılanmasına ilişkin dosyayla birleştirme konusunda muvafakat bulunup bulunmadığının sorulmasına karar verildi. Duruşma, eksik hususların tamamlanması amacıyla ertelendi.

Olayın Geçmişi

Bağlar ilçesi Tavşantepe Mahallesi’nde 21 Ağustos 2024’te kaybolan ve 8 Eylül 2024’te Eğertutmaz Deresi’nde cansız bedenine ulaşılan Narin Güran’ın ölümüne ilişkin olarak 12 sanık ve suça sürüklenen 3 çocuk hakkında “suçluyu kayırma” suçundan hapis cezası talep edilmişti. Diyarbakır 17. Asliye Ceza Mahkemesi’nde 30 Mayıs 2025’te görülen karar duruşmasında sanıklara 1 yıl 3 ay ile 3 yıl 6 ay arasında değişen hapis cezaları verilmişti.

İlgili Diğer Dava

Cinayete ilişkin ana dosyada, tutuklu sanıklar anne Yüksel Güran, ağabey Enes Güran ve amca Salim Güran’a iştirak halinde çocuğa karşı kasten öldürme suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verilmişti. Nevzat Bahtiyar ise suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme suçundan 4 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırılmıştı. Yargıtay, anne, ağabey ve amcaya verilen cezaları onarken, Bahtiyar’ın cezası yönünden bozma kararı vermişti.

# Diyarbakır’da Vahşi Cinayet: Narin Güran Olayı

Narin Güran’ın Kayboluşu ve Bulunuşu

Diyarbakır’ın Bağlar ilçesine bağlı Tavşantepe Köyü, 8 yaşındaki Narin Güran’ın vahşi bir cinayete kurban gitmesiyle sarsıldı. 21 Ağustos’ta kaybolan küçük kızın cansız bedeni, 19 gün sonra Eğertutmaz Deresi’nde bir çuval içinde gömülü halde bulundu.

Aile Üyelerine Verilen Cezalar

Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davada, Narin’in ailesine ağır cezalar verildi. Anne Yüksel Güran, ağabey Enes Güran ve amca Salim Güran müebbet hapis cezasına çarptırıldı. Narin’in cesedini gömdüğünü itiraf eden Nevzat Bahtiyar ise 4 yıl 6 ay hapis cezası aldı. Ancak dava kapanmadan önce yaşanan yeni gelişmeler, sürece farklı bir yön kazandırdı.

Yeni Soruşturma Talebi ve Saç Tellerinin Önemi

Nevzat Bahtiyar’ın avukatı Ali Eryılmaz, davadan çekildiğini açıklamasının ardından Cumhuriyet Başsavcılığına dikkat çekici bir dilekçe sundu. Eryılmaz, Narin’in otopsisi sırasında avuç içinden ve elbiselerinden elde edilen saç tellerinin, anne soyundan bir akrabaya ait olabileceğini öne sürerek yeni bir soruşturma açılmasını talep etti.

Adli Tıp Raporu

İstanbul Adli Tıp Kurumu’nun 02.12.2024 tarihli raporu, önemli detaylar içeriyor:

– Narin’in avuç içinde 29 cm uzunluğunda kahverengi bir kıl bulundu.
– Siyah şortu ve atletinden çeşitli uzunluklarda saç örnekleri elde edildi.
– Saçların kökleri DNA incelemesine uygun olmamasına rağmen, mitokondrial DNA analizi bu saçların anne soyundan birine ait olduğunu gösterdi.

Avukatın İddiaları ve Yeni Soruşturma Talebi

Avukat Eryılmaz, sosyal medya hesabından yaptığı açıklamada, bu bulguların “katilin aile içinden biri olabileceği” ihtimalini güçlendirdiğini belirtti. Eryılmaz’ın dilekçesinde şu ifadeler yer aldı:

“Adli Tıp Raporu’nda saç tellerinin Narin’e ait olmadığı açıkça belirtilmiştir. Bu nedenle, anne soyundan gelen akrabaların tespiti, onlardan örnek alınarak fiziksel ve nicel inceleme yapılması gerekmektedir. Bu işlemle cinayete iştirak eden veya bizzat katilin kim olduğu ortaya çıkarılabilir.”

Avukat, Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığına yaptığı başvuruda, cinayetin tam anlamıyla aydınlatılması için yeni bir soruşturma başlatılmasını talep etti.

Kaynak: Türkgün / İHA