CHP’nin Kurultay Davası Kararında Dikkat Çeken Tespitler

# CHP’nin Kurultay Davası Kararında Dikkat Çeken Tespitler

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi (BAM) 36. Hukuk Dairesi, CHP’nin kurultay davasına ilişkin kararında önemli bulgulara yer verdi. Kararın “Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe” bölümünde, özellikle delege iradesinin fesada uğratıldığına dair tespit öne çıktı.

Kurultayların Geçersizliği ve Hukuki Değerlendirme

Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi, CHP’nin 4-5 Kasım 2023’te gerçekleşen 38. Olağan Kurultayı ile 6 Nisan 2025’teki 21. Olağanüstü Kurultayı’nın iptali için açılan davanın konusuz kaldığını belirterek “karar verilmesine yer olmadığına” hükmetmişti. Ancak BAM 36. Hukuk Dairesi, yerel mahkeme kararını kaldırarak, kurultayların “güç ilişkileriyle sakatlandığı” ve “kanunun emredici hükümlerine aykırı olarak mutlak butlan ile malul olduğu” görüşünü benimsedi.

Kararda, hukuken hiç doğmamış kabul edilen bir kurultayın ardından yapılan olağanüstü kongrelerin geçmişteki hukuki sakatlıkları ortadan kaldıramayacağı ve davacıların davayı sürdürmekteki hukuki yararının devam ettiği vurgulandı.

CHP İçindeki Hukuki Tartışmalar

Kararda, CHP’nin 38. Olağan Seçimli Kurultayı’nın mutlak butlan nedeniyle iptaline karar verildiği ve sonrasında yapılan tüm kurultayların ve alınan kararların iptal edilmesi gerektiği belirtildi. Bu durumda, kurultay tarihinden önceki genel başkan Kemal Kılıçdaroğlu ile parti organlarının görevlerine devam etmesi gerektiği ifade edildi.

Dava Açma Ehliyeti ve İddialar

Dava açan eski Hatay Belediye Başkanı Lütfü Savaş ve diğer davacı Yılmaz Özkanat’ın parti üyeliği ve delegeliği hukuken kaybettiği için dava açma ehliyetinin bulunmadığı belirtildi. Ehliyeti olan delegelerin şikayetleri incelendi ve CHP kurultaylarına ilişkin savcılık tespitlerine yer verildi.

2820 sayılı Siyasi Partiler Kanunu’na atıf yapılarak, partilerin iç işleyişi ve alınan kararların kanun hükümlerine uygun olması gerektiği vurgulandı.

Delege İradesinin Fesada Uğratılması

Kararın en dikkat çeken kısmı, delege iradesinin fesada uğratıldığına dair bulgular oldu. İstanbul Belediye Başkanı ve CHP 38. Olağan Kurultayı Divan Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun, diğer şüphelilerle birlikte hareket ederek delegelere çeşitli vaatlerde bulunduğu ve usulsüzlükler gerçekleştirdiği iddia edildi.

Bu süreçte, bazı delegelere para verildiği, bazılarına belediye başkanlığı ve meclis üyeliği vaat edildiği, bazılarına ise market alışveriş kartları dağıtıldığı iddia edildi. Delegelerden oy kullanımlarını belgelemeleri istenirken, kurultay salonunda gerçeğe aykırı açıklamalarda bulunulduğu belirtildi.

Sonuç olarak, bu usulsüzlüklerin genel başkan adayı Özgür Özel’in seçimi kazanmasına yönelik olduğuna dair iddialar üzerine kamu davası açıldığı açıklandı. Bu karar, CHP içinde ciddi tartışmalara yol açacak gibi görünüyor.

Kaynak: Türkgün / Anadolu Haber Ajansı